美國NSA 入侵九個網路大戶
【聯合晚報╱記者彭淮棟／即時報導】
2013.06.07 08:19 am
美國政府無孔不入監控人民，華盛頓郵報報導，美國國家安全局 (NSA)和聯邦調查局 (FBI)出入九大網路巨擘的伺服器採集個資數據，包括音頻、視頻、照片、email、搜尋史、轉檔、聊天及其他連線資訊。報導說，這項情蒐方案名叫PRISM，成立於2007年，後來觸角逐漸無所不至，目前在歐巴馬的每日極機密情治簡報裡扮演重要角色。報導說，PRISM涉入微軟、雅虎、Google、臉書、蘋果、PalTalk、AOL、Skype和YouTube。其中有幾家業者，包括微軟、蘋果，允許NSA和FBI這麼做，Google則否認「開後門」讓這兩個單位進入。
美科技業 否認允許政府進入系統
【中央社╱台北7日電】
2013.06.07 11:33 am
從蘋果公司（Apple Inc.）到雅虎公司（Yahoo! Inc.）的美國科技提供者說，他們並未允許美國政府進入他們的系統。此舉是回應報紙有關極機密電子監視計畫的報導。
據「華盛頓郵報」（Washington Post）今天引述獲得的一份文件報導，國家安全局（NationalSecurity Agency）和聯邦調查局（FBI）能夠進入9家美國網路公司的中央伺服器，提取視聽聊天內容、照片、電子郵件、文件和連線紀錄。
華盛頓郵報引述一份日期為2013年4月的幻燈片簡報說，這項代號PRISM的計畫源自於前總統小布希（George W. Bush）時代未經授權的國內監視工作。包括微軟公司（Microsoft Corp.）、谷歌公司（GoogleInc.）、臉書公司（Facebook Inc.）和蘋果及雅虎，「都在知情下參與PRISM的運作」。
蘋果公司發言人陶林（Steve Dowling）說：「我們從未聽過PRISM，我們並未提供任何政府單位直接進入我們伺服器的權利，任何政府機關要求客戶的數據都必須有法院的命令。」
昨天英國「衛報」（Guardian）報導，國家安全局根據秘密的法院命令，從威瑞森通訊公司（VerizonCommunications Inc.）挑選數以百萬計的電話紀錄。威瑞森數據收集的洩漏引發倡導保護隱私權人士的抗議，並且再度質疑歐巴馬政府是否尊重公民自由。
美科技大咖 否認助華府情蒐
【中央社╱華盛頓6日綜合外電報導】
2013.06.07 11:27 am
多家媒體今天報導，美國情報機關利用9大網路公司的伺服器秘密蒐集情報，但遭到蘋果等多家大公司否認。正當華府蒐集人民電話紀錄引爆爭議之際，這些報導可能再掀大風波。
「華盛頓郵報」（Washington Post）報導，美國國家安全局（NSA）與聯邦調查局（FBI）能夠直接進入這些伺服器，搜尋某個人的語音、影片、照片、電子郵件與上網記錄，追蹤這個人在網路上的行蹤。
報導說，多家矽谷大公司都參與這項計畫，包括微軟（Microsoft）、雅虎（Yahoo）、谷歌（Google）、臉書（Facebook）、蘋果公司（Apple）、美國線上（AOL）、Skype與YouTube。
報導引述國安局的訊號情報局（SignalsIntelligence Directorate）分析師4月聽取這項最高機密計畫PRISM的簡報細節。
這個計畫2007年展開，且以「指數型」成長，到現在，總統歐巴馬每日聽取的簡報內容大都出自這個計畫。
英國報紙「衛報」（The Guardian）也報導了與華郵一樣的內容。
這份外洩文件顯示，參與的民間公司都批准這項行動，但是許多公司否認知情。
衛報引述谷歌聲明：「谷歌非常關心使用者資料的安全。我們依法提供使用者資料給政府，對於政府的要求，我們都非常仔細地檢討過。」
谷歌說：「谷歌沒有開後門讓政府取得民間使用者的資料。」
雅虎（Yahoo Inc）發言人今天說，雅虎沒有讓美國政府直接進入他們的伺服器、系統或網絡。
蘋果公司發言人說：「我們根本沒聽過PRISM。」「我們不允許政府機關直接進入我們的伺服器，任何政府機關要求我們提供客戶資料都必須取得法院命令。」
臉書網路安全長蘇利文（Joe Sullivan）發表聲明：「我們沒有讓任何一個政府機關直接進入臉書的伺服器。」「當有人要求臉書提供特定人士的資料或情報，我們都會依照所有適用法律仔細審查，並只提供法律規定範圍內的資料。」
衛報報導，微軟自2007年開始就加入這個計畫，蘋果是在最近才加入，時間是2012年10月。
這個計畫讓國安局從源頭取得通訊資料，不用直接向服務供應商提出要求，或依每個案件逐一向法院申請許可。
Google、Facebook 要求監控事件更透明化
【聯合晚報╱編譯彭淮棟/綜合報導】
2013.06.08 02:52 pm
Google共同創辦人佩吉，和臉書創辦人札克柏格，7日再度否認Google和臉書參與美國情報機關全面監控網路個資的方案，並要求美國和其他政府在這件事上增加透明度。維基解密創辦人亞桑傑，則批評美國司法體系「法治崩潰」。
《華盛頓郵報》和英國《衛報》《華盛頓郵報》6日報導，美國國家安全局 (NSA)2007年以來進出全美九大網路公司監控個資：蘋果、AOL、臉書、Google、微軟、PalTalk、Skype、雅虎、YouTube。報導刊出之後，所有網路公司都籠罩在他們是否知情、自願和NSA合作秘密監控客戶個資的疑雲裡。
多家業者第一時間否認與當局合作，但洗不清，佩吉與札克柏格7日的否認已是第二度否認。但分析家指出，多家公司的否認和解釋，語多保留與但書，內情恐怕不是那麼單純。
各家公司的否認，主要著重不曾開「後門」讓NSA進出其伺服器，但專家問，他們有沒有開過「前門」? 業者大多承認，NSA經由一個秘密法院諭令他們交出用戶個資時，他們都「依法」交出。
美監控全球網路 網友：不意外
中央社 2013年06月08日 15:14
美國政府窺探全球網路活動的消息傳出後，全球網友表示，對此一點也不意外。
根據美聯社，多國的網友今天紛紛表示，政府常在網路公司默許下，擴大監控民眾的數位生活。這種情形使他們對網路隱私沒有太多期待。
提倡隱私權的活躍分子，關切美國國家安全局（NSA）選擇性監控網路活動一事。這些人士呼籲民眾採取措施，好好保護電子郵件、照片或社交網路貼文等數位資料。
在倫敦1家咖啡館使用筆電的26歲男子表示：「我一點都不意外，他們這麼做早就行之有年。」「我不想讓第3者知道的事，決不會透過電郵傳送。」
從巴格達、波哥大到哥倫比亞，很多人說，他們早就假設政府會定期監視網路活動，所以在網路發文前會再三檢查。
正步出卡拉卡斯（Caracas）1家網咖的委內瑞拉中央大學（Venezuela's Universidad Central）學生說：「社交網路和電郵一直都很不安全，因那些科技怪咖知道侵入方式。」
昨天曝光的機密文件顯示，國安局與聯邦調查局（FBI）會直接存取谷歌（Google）和臉書（Facebook）等科技服務在美國的伺服器，以調查個人資料。
美國總統歐巴馬儘管今天澄清，監控非「針對」美國公民及其他居民，但這不代表他們通訊內容不在政府大規模的監控行動中。
谷歌、臉書與雅虎（Yahoo Inc）先前也都否認，沒有讓美國政府直接從他們的伺服器、系統或網絡存取資料。
解決方案: